venerdì 25 settembre 2009

Il migliore degli ultimi centocinquanta premi

C'è chi fa il comitato e c'è chi crea l'inno: patacca per patacca, il premio ce lo mettiamo noi.





22 commenti:

  1. Però a pensarci bene il papi-nobel non è un'idea così bislacca: nel 49 il premio l'hanno dato a quello che ha inventato la lobotomia e oggi lo darebbero a chi l'ha perfezionata

    RispondiElimina
  2. Una patacca sulle spalle e fuori dalle balle, dico io.

    RispondiElimina
  3. Batman stai diventando sempre più bravo!!! potresti proporti tu come grafico del "Fatto"...



    p.s. però... forse i tuoi ritocchi l'hanno migliorato, Silvio solitamente risulta più bruttarello.

    RispondiElimina
  4. Grazie Baba, detto da una del mestiere il complimento vale doppio.

    Detto ciò, allo stato dell'arte, non è che per diventare il grafico del Fatto ci voglia chissà che...

    RispondiElimina
  5. Ho letto "Il fatto" e devo ammettere che i disegni son davvero brutti, a pagina nove l'immagine di Tremonti è orribile.

    Le notizie invece mi son sembrate interessanti, un linguaggio diretto ok ma pieno di entusiasmo, voglia di cambiamento...forse ci vorrebbe un bravo fumettista o un grafico un tantino più accorto.

    RispondiElimina
  6. Il fatto è tra i pochissimi giornali con testi lunghi (di cronaca, non solo pagine culturali). Un atto coraggioso.

    Ed è l'unico giornale, notava la genitrice, che non mercifica il corpo femminile. Neppure nelle pubblicità. Un esempio da seguire.



    Purtroppo quelle linee coi colori scelti a caso non rendono...

    Ma sapranno redimersi credo...



    Ohh Il premio Noben a Silvio ha una testimonial d'eccezione...



    http://silvioperilnobel.sitonline.it/1/testimonial_d_eccezione_983198.html

    RispondiElimina
  7. Ecco, il punto è che l'ultimo commento non è uno scherzo; che queste persone esistano veramente. Che questo libro è stato pubblicato per davvero.

    Questo manda a puttane definitivamente l'hegeliano: "tutto cio' che è reale è razionale".

    Saluti. Sono di fretta: il raggio cosmico transdimensionale non mi aspetta.



    Prof. E.T.A. Beta.



    RispondiElimina
  8. Purtroppo EtaBeta Lei mi mi dimostra che non ha capito Hegel (che a volta non capiva neppure se stesso).

    La nostra ragione non è uno spartiacque. Anzi, è un universo. Si espande e sin contrae. All'interno vi sono tutte le cose che si possono pensare. Ed esse, come la testimonial, sono tutte reali e quindi razionali.

    Ma, l'ho pensato avendoli ascoltati entrambi dal vivo, se non ci fosse Brunetta non apprezzerei così estasiato il colloquiare della Montalcini.

    RispondiElimina
  9. http://metilparaben.blogspot.com/2009/09/generatore-automatico-di-premi-per.html



    applausi a Metilparaben

    RispondiElimina
  10. All'anonimo #8: ok, la ragione si contrae e si espande, dunque abbraccia tutto, da Bondi a Bolaño, da Woody Allen a Barbareschi. A questo punto come non dare ragione al Prof. Beta che parte a cavalcioni del suo raggio transdimensionale? Se è Reale Loriana Lana lo è pure il Dr. Fu Manchu.



    I miei ossequi.



    RispondiElimina
  11. Completamente daccordo con Ark !



    n.8



    p.s. Anche il raggio transdimensionale è reale, infatti. Nel mondo 3. Il Popper non è soltanto il nitrito di amile.

    RispondiElimina
  12. Non tutto ciò che è reale è razionale. ad esempio piggreco, ma anche e.

    RispondiElimina
  13. Basta con 'sta realtà, superiamone in confini! Yù-ùùù!

    http://www.youtube.com/watch?v=pXKBd3Cg8f0

    RispondiElimina
  14. Urge consulto del Prof. Oscuroni sulla questione (eventualmente coadiuvato da qualche bandito cosmico).

    RispondiElimina
  15. Mentana da Oscar...

    !Diciamo, questa forte coscienza di se'"..per non chiamarla presunzione...!

    Ark..Prendi il libro "Goedel, Escher, Bach": è affascinante. Ma si poggia su un errore metodologico. Ci sono elementi fisici ed elementi logici. Non posso essere ricondotti ad unità.

    Solo God è = a GOD.

    Il resto è Brunetta...

    RispondiElimina
  16. Io ad esempio non ho mai capito cosa ci trovi la gente in Escher.

    RispondiElimina
  17. Oh God... un'informazione, se possibile.

    Oggi secondo voi nel cercare lavoro è ancora utile mandare curricula per mail?

    RispondiElimina
  18. La domanda casomai è se ha senso oggi mandare curricula.

    Nel dubbio comunque la mail va bene, almeno salverai un albero

    RispondiElimina
  19. like @ Dust

    (si dice così?)



    Ma anche lol e un po' rotfl.

    RispondiElimina
  20. sulla moneta mi basterebbe solo un NO.

    RispondiElimina
  21. Grazie pipistrello ! E' stato quello il senso di non mandarlo per posta...

    Over 40 che manda un cv ad una redazione di giornale...

    Sto messo peggio del comitato per il Nobel a Silvio...

    RispondiElimina