Riassumendo....

Mamma, cacca, subprime. Ormai il termine subprime è diventato di uso talmente comune che è tra le prime parole che un bimbo pronuncia. Capisce mamma, capisce cacca, forse non capisce subprime, ma per questo è in buona compagnia perchè tutti ne parlano, ma probabilmente non molti hanno capito veramente cosa è successo,o, meglio, le ragioni per le quali è successo il pandemonio finanziario. In estrema sintesi, è successo che a livello mondiale si è creato un debito, poniamo, di 100 euro e la capacità di restituzione è di 10 euro. Non so se le proporzioni sono esattamente queste, e nessuno lo sa, visto che in tutti i paesi del mondo (gli ultimi sono Corea del Sud, Ungheria, Islanda) ogni giorno scatta un allarme sul sistema bancario. Ma come è potuto accadere? Tra i tanti articoli scritti sull' argomento, qualche tempo fa su "La Repubblica" ce n' era uno di Luciano Gallino che illustrava perfettamente il meccanismo che ha aumentato a dismisura la leva del debito. L' articolo commentava le dichiarazioni di Trichet a proposito dell' assoluta necessità di una maggiore trasparenza del sistema bancario, insomma, il solito bla,bla,bla da the day after. Giustamente Gallino si chiedeva se Trichet c' era o ci faceva. Non risolveva, il Gallino, appieno il dubbio, ma evidenziava il meccanismo infernale sul quale le autorità finanziarie avevano vigilato con opaco occhio bue. Il meccanismo permesso dalle autorità era stato quello di trasformare le passività in attività. Prendiamo un mutuo, le rate che restano da pagare costituiscono una passività per le banche, ed il livello delle passività costituisce un limite alla possibilità d' impiego delle risorse della banca stessa. Se la banca cede  le rate restanti da riscuotere a terzi, società finanziarie magari controllate dalla stessa banca, ecco che la banca incassa (cartolarizza) la somma rimanente del mutuo e la somma incassata diventa attività. Quindi, la banca espande ancora i suoi impieghi, cioè stipula nuovi mutui. Ma non è che i mutui ceduti sono stati sicuramente riscossi, hanno solo cambiato, come dire, padrone. Un padrone che, allargandosi a macchia d' olio il fenomeno, è tornato ad essere lo stesso sistema bancario tramite titoli che contenevano proprio questi mutui. Quindi l' espansione del credito concesso dalle banche tramite l' apertura di questa diga ha originato questa enorme fuoriuscita di denaro che non rientrerà mai. E ora? Nazionalizzazioni delle banche per salvare il sistema, riunioni su riunioni dei vari G7-8-20, dichiarazioni per una nuova Bretton Woods. Insomma, il caos. E in Italia? Il Governo ha emanato un Decreto Legge cosiddetto salvabanche. Il Governo è pronto ad intervenire con ogni mezzo. Quali, visto che non è indicato l' onere? Prima di tutto con la speranza che non sia necessario attivare le misure di salvaguardia, secondo, qualora si dovesse veramente intervenire, soprattutto con l' emissione di titoli pubblici. Questo significa aumentare il debito pubblico, significa ingessare le future prossime generazioni con imposte destinate a coprire i buchi delle banche. Eppure, solo pochi mesi fa Tremonti aveva detto che bisognava tassare società petrolifere e banche e assicurazioni...

PS : Questo lungo e noioso post per riportare su una linea di mediana serietà un blog scivolato pericolosamente sulla linea del cazzonico